过会近一年半时刻，浙江托普云农科技股份有限公司（以下简称“托普云农”）IPO终于来到终末一关。7月2日，深交所官网披露，托普云农已提交IPO注册。不外，走到“注册关”的托普云农疑窦并不少，其中公司实控东谈主陈渝阳、陈丽婷佳偶手捏公司近九陈规定权，而且公司四个董事席位亦由实控东谈主掌控。此外，北京商报记者凝视到，在IPO讲述前，托普云农于2019年、2021年进行了大额分成，其中2019年分成金额超公司当期净利，2021年则占当期净利超四成。

　　首创东谈主之一非实控东谈主

　　伴跟着托普云农提交IPO注册，这也意味着公司冲击上市参加到终末一关。

　　把柄深交所官网，托普云农招股书于2022年6月获取受理，昔时7月参加问询阶段，于2023年1月上会并获取通过。

　　招股书披露，托普云农是一家劳动于农业规模的科技型公司，主要接管布局智能硬件开拓、搭建农业物联网容貌、建造信息化软件平台容貌的概括劳动形式，为农业规模磋磨的政府部门、企行状单元、科研院校等提供数据收罗、分析方案、精果然行、科学经管劳动。

　　值得一提的是，托普云农未将首创东谈主之一朱旭华认定为共同本色规定东谈主的原因及合感性曾受到深交所重点暖热。

　　据了解，托普云农前身为浙江托普仪器有限公司（以下简称“托普有限”），由陈渭君、陈建民、朱岩欣共同投资建立。托普有限设当场，本色是由陈渝阳、陈丽婷、朱旭华三东谈主以各自父亲手脚托普有限的口头推进代为持有股权。其中，陈渭君系陈渝阳之父，陈建民系陈丽婷之父，朱岩欣系朱旭华之父。

　　如今，托普云农三位首创东谈主中，陈渝阳、陈丽婷为托普云农的本色规定东谈主，朱旭华现在则为托普云农征询院谨慎东谈主，曾恒久担任公司董事、高管职务，但未被认定为共同规定东谈主。

　　关于这一时局，深交所曾在问询函中进行过重点追问。

　　对此，托普云农示意，朱旭华历史上未始手脚共同规定东谈主，同期，2019年9月，朱旭华因个东谈主家庭突发事项，其生涯要点迟缓滚动至其个东谈主家庭。受限于个东谈主元气心灵原因，杠杆股票实盘配资股升网朱旭华无法接续兼顾公司董事、高管职务，因此朱旭华于2020年12月请求辞去公司董事、高管职务。而后，朱旭华担任公司征询院谨慎东谈主，主要谨慎征询院行政经管责任。

　　北京商报记者凝视到，因朱旭华老婆触及P2P违章贷款涉嫌骗取被刑拘，朱旭华通过遴聘讼师、退赔等阶梯减刑，产生较大金额且迫切的资金需求，故朱旭华与托普云农控股推进、本色规定东谈主之间也有大额资金往来。其中，自2019年9月至2020年12月时期，朱旭华自陈丽婷借款共计2050万元，2022年4月，朱旭华自陈丽婷处新增借款650万元，用于其个东谈主家庭事项的后续款项开销。死心2024年6月25日托普云农回复敷陈出具日，朱旭华尚欠陈丽婷910万元。

　　四名董事席位由实控东谈主掌控

　　手脚托普云农的本色规定东谈主，陈渝阳和陈丽婷佳偶掌捏了公司近九成的规定权。

　　死心招股诠释书签署日，陈渝阳和陈丽婷佳偶探究径直持有托普云农912万股股份，占公司股本的14.25%，并曲折规定公司4608万股股份，股票占公司股本的72.05%，其径直、曲折探究规定公司5520万股股份，占公司股本的86.3%。

　　据了解，陈渝阳出身于1977年8月，本科学历，2015年5月于今任托普云农董事长、总司理。陈丽婷出身于1979年10月，中专学历，2015年5月于今任托普云农董事、销售总监。

　　除手捏近九成股权除外，托普云农四个董事席位亦由陈渝阳掌控。

　　招股书披露，死心招股诠释书签署日，托普云农现任7名董事均由控股推进浙江托普控股有限公司提名，除三位悲怆董事外，其他四位董事隔离为陈渝阳、陈丽婷、陈曦、陈焕阳。其中，陈曦系陈丽婷之胞弟，陈焕阳系陈渝阳不登大雅兄，均为陈渝阳、陈丽婷偏执家庭成员或支属。

　　中国企业成本定约副理事长柏文喜在接受北京商报记者采访时示意，IPO公司实控东谈主理股比例较高且规定较多董事席位，这种情况可能会对公司处罚和里面规定产生一定的影响。由于实控东谈主领有较大的言语权，可能会对公司的方案产生偏向性影响。

　　康德智库人人、北京清律（上海）讼师事务所合推进谈主讼师王人鹏帅亦告诉北京商报记者，实控东谈主关于公司的规定权过分长入，可能存在导致公司处罚结构以及里面规定的灵验启动存在较大失效的可能性。

　　IPO前大额现款分成

　　闯关创业板IPO的背后，托普云农功绩发扬亮眼。

　　财报披露，托普云农近五年净利连增。2019—2023年，公司结束包摄净利润隔离约为2726.07万元、6270.54万元、7251.33万元、9268.31万元和1.15亿元。

　　不外，需要凝视的是，托普云农2019年、2021年存在大额分成，对应的现款分成隔离约为2979万元、3006.12万元，2019年分成超出公司当期包摄净利润，2021年分成则占当期包摄净利润的比例超四成。

　　中国矿业大学（北京）经管学院硕士生企业导师支培元向北京商报记者先容，

　　IPO前夜部分企业实施大额现款分成可能存在多种动因。一方面，企业可能出于优化成本结构、裁减钞票欠债率的方针，通过分成减少现款持有量，从而培育成本的使用成果。另一方面，此举也可能是对前期鸠集利润的一次性开释，以回话投资者关于高酬谢的期待。然则，若分成行为导致企业现款流急切，可能会对其正常运营及后续发展投钞票生负面影响。这类行为亦然监管部门暖热的重点，主如果确保分成合规性及信得过意图。

　　与此同期，中关村物联网产业定约副通知长袁帅也向北京商报记者指出，企业在IPO前有材干进行无数分成，但在分成后紧接着又通过成本市集募资，可能会激励市集对公司IPO方针的质疑。

　　按照托普云农的股权比例来看，公司大额分成基本参加了实控东谈主佳偶“口袋”。

　　此外，敷陈期内，托普云农的钞票欠债率高于同业业上市公司的平均值。2021—2023年，托普云农钞票欠债率（团结）隔离约为38.4%、33.48%、28.98%。同期，同业业上市公司和达科技、理工能科、平地面纬、新开普4家公司在2021—2023年的钞票欠债率（团结）平均值隔离约为20.16%、19.45%、20.09%。

　　对此，托普云农示意，一方面，主要系公司流动欠债组成中协议欠债金额和占比权贵高于同业业上市公司，提高了公司流动欠债的相对规模；另一方面，各公司钞票、欠债规模偏执组成不同，导致了各探究存在一定各异。

　　针对磋磨问题，北京商报记者向托普云农方面发去采访函进行采访，但死心记者发稿，未收到回复。

• IPO
• 创金
• 拓普
• 注册关
• 胜算